À propos

Pourquoi nous faisons des tableurs plutôt qu'une application

Clearpath Money est parti d'un constat simple : les personnes qui ont le plus besoin d'aide avec leur argent sont aussi celles qui abandonnent le plus vite les outils censés les aider.

Les applications de budget sont bien conçues. Elles sont aussi un engagement. Vous connectez votre banque, vous apprenez un système inconnu, vous recevez des notifications que vous n'avez pas demandées, et vous payez un abonnement qui se renouvelle bien après que vous avez cessé de l'ouvrir. Pour beaucoup, c'est trop de friction exactement au moment où la friction est inabordable.

L'alternative habituelle, c'est un tableur vierge. Gratuit sur le papier, inutilisable en pratique, parce que construire un budget qui fonctionne suppose de maîtriser des formules que la plupart des gens n'ont aucune raison de connaître.

Nous fabriquons ce qu'il y a entre les deux. Des fichiers qui vous appartiennent, qui s'ouvrent dans un logiciel déjà installé chez vous, avec chaque formule déjà écrite et testée.

Trois décisions prises dès le départ

Des mots simples, toujours. Il n'y a rien d'habile à dire « tableau d'amortissement » quand « dans combien de temps c'est terminé » dit la même chose. Chaque fichier contient d'ailleurs un lexique : si un terme vous est inconnu, il y est expliqué.

Aucune culpabilisation. Les outils financiers ressemblent soit à une déclaration d'impôts, soit à une affiche de développement personnel. Nous visons quelque chose de plus proche d'un beau carnet : calme, clair, et assez agréable pour que vous l'ouvriez encore en mars.

Un paiement, et c'est à vous. Pas d'abonnement, pas de compte, pas d'email de renouvellement dans dix-huit mois.

Comment ces fichiers sont vérifiés

Nous tenons à ce point parce qu'il est invisible à l'achat.

Chaque classeur est recalculé formule par formule avant publication — environ 45 000 formules sur l'ensemble de la gamme, et aucune ne doit renvoyer d'erreur. Le moteur de remboursement de dettes, qui modélise trois stratégies sur 120 mois, a été confronté à une simulation indépendante écrite séparément : les résultats concordent au centime. Le classeur fiscal a été testé sur un barème progressif réel à quatre tranches, puis sur un cas limite à deux tranches avec déductibilité partielle.

Un tableur qui se trompe est pire qu'aucun tableur. C'est la seule raison pour laquelle nous prenons ce temps.

Ce que nous ne sommes pas

Nous ne sommes pas conseillers financiers, et ces modèles ne sont pas des conseils. Ils font de l'arithmétique, très bien et très honnêtement — ils vous diront exactement ce que signifient vos chiffres. Ce qu'il faut en faire vous appartient, et si votre situation est compliquée, cela vaut la peine d'en parler à un professionnel qualifié dans votre pays.

Nous ne promettons aucun rendement, aucune richesse et aucun raccourci. Nous promettons de la clarté sur des chiffres qui sont déjà les vôtres.